Durante a apresentação do seu novo livro, Caim, José Saramago afirmou que "a Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana". Bastou esta simples frase, retirada de um determinado contexto relacionado com o livro e a sua temática bíblica, para a Igreja Católica e a Direita reaccionária reacenderem velhos ódios de estimação para com o Prémio Nobel da Literatura de 1998. A Igreja Católica sempre combateu a liberdade de expressão religiosa que Saramago usa na sua escrita. Em 1991 o Evangelho segundo Jesus Cristo foi censurado de forma ignóbil pela secretaria de Estado da Cultura com o apoio tácito da Igreja Católica e dos seus fiéis lacaios.
O curioso da polémica em torno de Caim foi que desta vez as críticas começaram a surgir após as declarações proferidas no Saramago na apresentação do livro e não na sequência da leitura da obra propriamente dita. Algo que se pode classificar como banal para a Igreja Católica ou não estivéssemos na presença de um comunista inveterado, um ateu militante, que para além destes " terríveis pecados" cometeu o "sacrilégio" de não possuir formação académica num país repleto de "doutores e engenheiros"...
Passemos então em síntese as principais afirmações de Saramago sobre a Bíblia:
"A Bíblia passou mil anos, dezenas de gerações, a ser escrita, mas sempre sob a dominante de um Deus cruel, invejoso e insuportável. É uma loucura!"
"O Corão, que foi escrito só em 30 anos, é a mesma coisa. Imaginar que o Corão e a Bíblia são de inspiração divina? Francamente! Como? Que canal de comunicação tinham Maomé ou os redactores da Bíblia com Deus, que lhes dizia ao ouvido o que deviam escrever? É absurdo. Nós somos manipulados e enganados desde que nascemos!"
"As guerras de religião estão na História, sabemos a tragédia que foram”. E considerou que as Cruzadas são um crime do Cristianismo, porque morreram milhares e milhares de pessoas, culpados e inocentes, ao abrigo da palavra de ordem "Deus o quer", tal como acontece hoje com a Jihad (Guerra Santa). Saramago lamenta que todo esse “horror” tenha feito em nome de “um Deus que não existe, nunca ninguém o viu”.
"O teólogo Hans Kung disse sobre isto uma frase que considero definitiva, que as religiões nunca serviram para aproximar os seres humanos uns dos outros. Só isto basta para acabar com isso de Deus".
"No Catolicismo os pecados são castigados com o inferno eterno. Isto é completamente idiota!”.
"Nós, os humanos somos muito mais misericordiosos. Quando alguém comete um delito vai cinco, dez ou quinze anos para a prisão e depois é reintegrado na sociedade, se quer".
"Mas há coisas muito mais idiotas, por exemplo: antes, na criação do Universo, Deus não fez nada. Depois, decidiu criar o Universo, não se sabe porquê, nem para quê. Fê-lo em seis dias, apenas seis dias. Descansou ao sétimo. Até hoje! Nunca mais fez nada! Isto tem algum sentido?"
"Deus só existe na nossa cabeça, é o único lugar em que nós podemos confrontar-nos com a ideia de Deus. É isso que tenho feito, na parte que me toca".
Posto isto só me resta concluir que estamos perante um caso de profundo desrespeito à liberdade crítica, criativa e de análise religiosa. Num país profundamente católico não se perdoa o facto de Saramago ser ateu, nem a sua tenacidade em analisar e discutir um assunto que ainda é tabu numa sociedade tão retrógrada e conservadora como a portuguesa.
Ouvimos falar tanto em asfixia democrática na última campanha eleitoral, mas convém realçar a forte asfixia católica que ainda vigora no país. Felizmente já não existe Inquisição, senão Saramago já teria ardido na fogueira há muito tempo...
