Confesso que não simpatizo muito com Pelé e muito menos com a generalidade das suas declarações, normalmente não passam de barbaridades ou disparates, mas desta vez levanto o meu chapéu e concordo plenamente com ele! Quanto instado a comentar as estapafúrdias declarações do presidente da FIFA, Sepp Blatter, no âmbito do triângulo Cristiano Ronaldo-Man Utd-Real Madrid, Pelé declarou que: "Escravatura é trabalhar sem contrato ou sem ser pago. Se um trabalhador tem contrato, tem que o cumprir!" Pouco depois concluiu em específico sobre a situação de Ronaldo: "Depois de terminar o seu contrato, então será livre para ir para onde quiser."
Nem mais, estou completamente de acordo com esta opinião! Um jogador quando assina um contrato com um determinado clube deve estar ciente e ser responsável pelo que está a fazer, ora se Cristiano Ronaldo renovou não há muito tempo o seu vínculo com o clube inglês de livre e espontânea vontade, é um dos jogadores mais bem pagos a nível mundial e vem agora o excelentíssimo presidente da FIFA defender a sua transferência para o Real Madrid... será que vai receber comissão se a transferência for avante? Degradante no mínimo...
Só para terminar refiro que as leis contratuais de hoje são muito mais brandas devido ao surgimento da lei Bosman, lei Webster, etc. Antigamente um jogador tinha o seu passe na posse do clube que representava e este fazia o que bem entendia com ele. Eusébio teve propostas milionárias da Juventus e do Inter em meados dos anos 60 e o próprio Salazar não o deixou sair para Itália! Pelé, durante o auge da sua carreira actuou sempre no Santos, também nunca lhe permitiram deixar o Brasil... Depois deste parêntesis só para situar as situações em ambas as épocas acham que tem algum mínimo de lógica ou coerência falar-se em escravatura no caso de Cristiano Ronaldo?!?!?!
